【中国银行信用卡】网友提问：
商场里刷卡不看签名，各位还是加上密码吧！
昨天在丹尼斯商场买食品，第一次刷了中行的信用卡，我的卡是密码和签名同时使用的，收银员刷完卡就把卡还给了我，再让我输入密码，最后签字。要是不用密码，那不是谁拿我的卡都能刷啊，太危险了。今天在其他商场用了两次也是都不看卡后面的签字，密码还是加上的好。中行的短信通知倒是很及时，不到1分钟就收到了短信通知。
卡友回复：
那是因为你选择了输入密码，收银员才不看的吧。
广州这里连超市刷3元钱的饮料，收银员都要看半天的:D
卡友回复：
有密码 万一被盗刷 算自己的划不来。。。。
卡友回复：
要加密码的，否则危险
卡友回复：
对于观点：有密码 万一被盗刷 算自己的划不来。。。。
密码丢了后果更惨。。。
卡友回复：
中行有失卡保障吗？
我的中国银行信用卡也没用密码。
卡友回复：
对于观点：中行有失卡保障吗？
我的中国银行信用卡也没用密码。
那种承诺你信吗？？？
自己当心点倒是真的。。。
卡友回复：
中国银行信用卡有盗刷保障吗？好象没有？
都是所谓的“国情”害的
卡友回复：
如果一开始，央行方面从发卡行到商家都严格规定“必需核对签名，否则盗刷要承担一部分责任”的话，估计整个刷卡秩序就会比较严格，而且商家都比较认真核对签名了。
但是自从以建行为代表的很多银行拿这个“消费密码可选”当成宣传卖点——似乎只有他们家的卡才最“安全”——之后，很多商家，尤其是小城市的商家都不严格核对签名了。很多都以为消费者都是用密码的，光让人输密码，其实没有设密码的一样能过；有些光问“有没有密码”，如果没有的话也没有核对签名，这是非常没道理的。
那么选择不输密码的消费者，很可能就在把关不严的商家那里被盗刷。
更让人烦的是，很多银行还动不动拿这个上升到“国情”的高度，恶心至极。我办了建行的奥白，本来申请表就选“签名”的，但是开卡之后才发现居然被批卡的勾了“凭密码消费”，我打给800，800甚至还好像很关注地提醒我不要改，又上升到“国情”的高度去说事——事实上，如果开始刷卡秩序比较好的话，这种现象会有很大改观的。
说白了，又是制度问题。
唉，现在整个秩序都乱了，是逼着人去选“凭密码”。
卡友回复：
有密码被盗刷银行无责任，无密码被盗刷银行还是无责任，反正银行不吃亏:funk: :funk: :funk:
卡友回复：
哎！————
卡友回复：
我以前一张中银卡, 从用到销,2年时间,卡背面根本没签过名