摘要
【6700万库存酒消失迷雾再起 皇台酒业跨界并购又蒙尘】4月4日，皇台酒业早盘10点36分突然连续出现大额买单1234手和2293手，快速拉升，10点37分涨幅达到9.07%几乎涨停，不过其后回落，收盘最后报收7.92元/股，涨幅4.07%。全天交易额2895万元，换手率2.05%。（21世纪经济报道）
在追查内贼路上曲折不断的皇台酒业(000995.SZ)呈现妖股氛围。
4月4日，皇台酒业早盘10点36分突然连续出现大额买单1234手和2293手，快速拉升，10点37分涨幅达到9.07%几乎涨停，不过其后回落，收盘最后报收7.92元/股，涨幅4.07%。全天交易额2895万元，换手率2.05%。
4月2日晚间，皇台酒业发布公告表示，3月30日下午公司收到凉州区公安局下发的《不予立案通知书》，被告知：皇台酒业于2018年2月6日提出控告的财产被侵占案，不予立案。
曾经爆出亏库7600万元的皇台酒业在追查内贼路上再出现曲折，不过皇台酒业董秘办人士对21世纪经济报道记者表示：“我们正在申请复议。此前不予立案主要是因为有的证据还不是很充分。我们正在收集更多证据。”
21世纪经济报道记者发现，这起亏库被发现是因为多起供应商欠款纠纷和此前销售额金额不符，同时，亏库可能从2016年中就已经悄然开始。
亏库起源
对于不予立案的问题，皇台酒业表示将在补充已掌握的新的线索及犯罪事实的基础上向凉州区公安局申请复议。同时，皇台酒业还会采用向监管机构报告情况、向上级公安机关报案、向上级党委、纪检部门和政府报告情况等方式多方面追责。
对于到底从何时开始出现亏库问题，21世纪经济报道记者发现或可追溯到2016年年中。
2017年开始，皇台酒业产生多起诉讼案件，多起均是供应商欠款纠纷案，皇台酒业在诉讼中发现其中多个债务金额与以前年度实现的销售额不匹配，存在诸多疑点。随后，皇台酒业开始了库存的清理和盘点，结果挖出巨大亏库案件。
皇台酒业财务部在1月2日-10 日和1月15日-26日进行了两次库存盘点，最终在1月27日确认库亏6700万元，其中：红酒约1255万元，白酒约 5445万元。
在盘点中，皇台酒业未找到2016年6月30日会计报告时点的盘点记录，而2017年6月30日会计报告时点的盘点工作，因其原销售部门业务负责人及原财务部门负责人相继离职，以及月度盘点也出现懈怠等原因，一直未能发现库亏问题。
由此可以看出，至少从2016年开始皇台酒业库存仓库就疏于管理，内控混乱。其中会计师事务所也难逃责任，在希格玛会计师事务所的说明中，其2016年对库房的抽点盘点还和皇台酒业盘点结果一致，未能发现库亏问题。
一位重庆地区酒业经销商对21世纪经济报道记者表示：“按照常规流程，存货要每月盘点一次，同时出库需要销售部、财务部、仓库三个部门的审核通过，6700万元货值的酒运输也不是单个人可以完成的，一定是个窝案。”
皇台酒业也承认，存在没有严格执行业务流程和内部控制制度的情形。目前正在对相关管理流程和内控制度重新进行梳理与修订，查找并消除内控缺陷，全面停止向各子公司进行内部调货，停止向经销商铺货的销售方式，以避免可能对公司造成的重大损失。现款现货的销售仍在正常进行。
皇台酒业董秘办人士也对21世纪经济报道记者表示：“销售方面确实有部分是停止，但是我们的生产还是在正常进行的。”
雪上加霜的重组
也因为巨额库亏问题，皇台酒业2017年注定再度亏损。皇台酒业2017年业绩预告显示，归属上市公司净利润为亏损1.2亿-1.4亿元，2016年同期也是亏损1.26亿元。皇台酒业注定ST。
同时，麻烦缠身的皇台酒业正在进行资产重组注入教育资产，拟投资不超过2.5亿元通过增资或股权转让的方式取得中幼教育相关资产的控股权。不过从2017年7月到现在经历了8个月的时间，皇台酒业却仍未和中幼教育签订正式协议，还需经过公司董事会、股东大会审核也遥遥无期。
对于是否因为巨额亏损和法律诉讼等问题导致重组出现问题，皇台酒业董秘办人士对21世纪经济报道记者表示：“重组方面或多或少是会有影响，不过重组方目前尚未对这个事情(库亏)进行单独询问。”
另外一方面，拟注入的中幼教育也存在瑕疵。中幼教育个别股东尚未完成注册资本金的认缴，一直无法进行资产的分立审计及评估工作，需要股东协商沟通并完成注册资本金的认缴工作后再开展资产的梳理、分立审计和资产评估等工作。
同时，作为已经登陆新三板的中幼教育(430255)2017年上半年数据也堪忧，截至2017年6月30日，2017年上半年营业收入为136.21万元，较上年同期下滑36.29%；归属于挂牌公司股东的净利润为-418.30万元，较上年同期-339.88万元，亏损程度有所增大。中幼教育的主办券商华西证券也指出其关联方多次占用资金，