《人民的名义》确实是部好片子，居然让悟出了“负债越多越有钱”的道理。其实除了这个，《人民的名义》还让大家认识了信托产品，明白了原来信托居然是转移资产的一个好工具，并且还无法追回。其实保险也有这个功能，这是题外话。
小编想说的是，可能题主把因果关系给弄反了，并不是负债越多的人越有钱，而是越有钱的人负债越多。不知道这种逻辑会不会让人觉得有些绕呢？
越有钱的人负债越多
或者很多人真的不理解，有钱为什么还要负债呢？
改革开放几十年以来，我们数数身边耳熟能详的企业，包括房地产行业，也包括其他行业，有几家企业敢说我没从银行贷过款的？老干妈的政策：不偷税、不贷款、不融资、不上市被无数人传颂，但老干妈只有一个，对于大多数企业来说，贷款基本是企业必备技能，包括我们耳熟能详的知名企业，包括上市公司，万达地产今年疯狂甩卖资产，对外的说法也是要降低公司负债率，虽然王健林一直说万达的负债率不高。而像马云的阿里，马化腾的腾讯，也都是负债高手，今年初就传出腾讯正在寻求20亿美元贷款，阿里巴巴出手更大方，年初的时候就在寻求50亿美元贷款。至于说他们贷款的用途，不是我们今天要讨论的话题，但从这些数据中不难看出，大家其实都在贷款。
大家也可以问问身边做企业的人，有几个是不贷款、不借钱，完全靠自己挣的利润滚动发展起来的？非常少。
贷款额度也是根据公司规模决定的，像腾讯、阿里动辄可以贷个几十亿美元，甚至还不需要抵押物，他们每年公布出来的财报就是最好的抵押物，一些中小企业显然没有这么多抵押物，所以他们贷款的金额也就会少一些。长此以往，也就形成了越有钱的人负债越多的现象。
银行的纵容
银行是一个非常典型的嫌贫爱富的机构，他们更愿意把钱借给有钱人，原因很简单，有钱人更有能力还钱。这个道理并不难理解，假如你有钱，同时有A和B两个人向你借钱，都是和你借10万，A家庭富裕，每个月收入5万，B不思上进，没有稳定收入，赶上运气好能混个温饱，运气不好基本上就是饥一顿饱一顿，或者吃了上顿没下顿的，如果你必须且只能借给一个人，你更愿意把钱借给谁？
很简单的一个道理吧？
更何况银行是以盈利为目标，并不论关系的亲疏远近，或者不完全论关系，这种情况下，还款能力决定了银行是否愿意贷给你钱，有钱人更有还款能力这是世人皆知的事情，银行显然不会不明白这个道理。
越有钱的人越有挣钱的能力和机会
这也是一个非常容易理解的道理，我们举个极端的例子，同样是10亿美元，给你或者给马云，在同样长的时间内，谁更有能力和把握让这10亿美元增值？显然是马云，因为他已经有了现成的平台、资源和人脉，甚至不需要做多少前期准备和筹备工作就能让这些钱开始产生收益，且收益还不低。而把这部分钱给你我，显然我们都没有这样的能力。当然，你也可以说你有这个能力，但这种事情只你自己相信是没用的，最重要的是得让出钱的人相信。显然出钱的人更愿意相信马云比你多有这样的能力。因为他们挣钱的能力、机会更多。
一种错觉
负债越多越有钱有时候也是一种错觉，我们再来举个例子。A和B都是穷光蛋，但A从银行贷了一千万，B没从银行贷款，这时候显然A的消费能力会更强，不管这些钱到期后是否能还上，至少现在看来，A手里比B多了一千万，足够A风光很长一段时间了。在B看来，显然是负债越多越有钱。
当然还有其他因素，这些原因叠加到一起，就形成了一种越有钱负债越多的现象。也会给很多人一种“负债越多越有钱”的错觉。