文前先讲一个故事:大灰狼开了家餐馆。一天傍晚,兔子家在做饭,炊烟袅袅。大灰狼看到小兔子坐在门口,赶忙到小兔子叫到一边。它拿出一张很恐怖的肺部图片,告诉小白兔:这就是做完饭后的人的肺,全都发黑了。你家不要做饭了,到我的饭店来吃吧。小兔子赶忙冲进家里,拉住妈妈死活不让它继续做饭。
——“妈妈妈妈,不要做饭了,会得癌症的。”——“孩子,不做饭,我们会饿死的。”——“不做饭,我们可以上大灰狼的饭店吃。”——“可我们没钱啊。”——“妈妈不关心我的身体,妈妈是世界上最坏的妈妈。”
雾霾:城里人不能放下筷子就骂娘!
最近龙应台的讲座,让一曲《我的祖国》重新红遍大江南比。无数人被这首启蒙歌曲感染,我们感谢新中国的英雄儿女,开辟新天地,让那河流改变了模样,让我们得以享受“条条大路都宽敞”的和平富饶生活。但是,各位是否注意到一个细节:在“在这片古老的土地上,到处都有青春的力量”这句歌词背后的是怎样的画面?
是的,这片土地上的青春力量,是建设中的码头、高楼大厦和工厂,是电厂、水泥厂、钢厂和化肥厂。即使画面是黑白的,也不难看出那时候雾霾也很严重:工地是尘土飞扬的,工厂是浓烟滚滚的,甚至有些遮天蔽日。
但在那个时代,没人关注雾霾是否危害健康,因为每个中国人都知道“发展才是硬道理”:没有钢厂水泥厂就建设不了城市、造不了路、造不了船;没有化肥厂,我们的粮食就不够吃,大家都得饿肚子;没有电厂,我们就只能点煤油灯。是的,在“男耕女织”和“繁荣昌盛”之间他们毅然选择了后者。正如《小燕子》这首儿歌所赞扬的那样:我们盖起了大工厂,装上了新机器~最终,我们做到了,
我们三十年时间内走完了别人两百年走完的路,繁华城市、高铁出行、交通便利、物资充沛、锦衣美食~但是,这个时候,有人开始不干了。近日,全国多地雾霾肆虐,各种相关话题热度不断攀升,一些猎奇和不靠谱的传言再次甚嚣尘上。
谣言一、雾霾会让新鲜肺叶在6天内变成黑色谣言二、雾霾天吃猪血/鸭血/木耳能清除体内雾霾颗粒谣言三、北京等地雾霾中发现“超级细菌”人类面临无药可治谣言四、雾霾可生成并传播针对特定人群(如儿童)的致病菌谣言五、内蒙古风电“偷走”北京的风导致雾霾加剧恐惧来源于未知,当一个事物,连它的名字你都是陌生的时候,它便具备了天然的恶属性。一些被西方收买的御用文人趁火造谣的目的,是希望把中国引向错误的治理方向,从而永远饱受污染。因为如果中国找到唯一治理雾霾的正确方式的话,他们的主子,西方就彻底完蛋了。
西方人对我们“去工业化”的呼声一浪高过一浪,而不少中国媒体大V也跟着凑热闹。他们常常炮制“工业化是人类社会污染的罪魁祸首!”、“只有选择清洁的发展道路,才能造福子孙后代!”、“中国的工业化进程是鼠目寸光之举!”的文章来“警醒国人”。这不,
CNN又坐不住了,发表了题为:“中国雾霾:红色警报发布,工厂学校关门”的文章。CNN这是关心中国人的健康吗? 不可能,CNN是担心中国人找到正确治理雾霾的方式,从而试图把中国引入歧途。
(CNN选取的天安门雾霾照片)对着雾霾,他们要求工厂停工、工地停建,喊出“我们不要繁华楼宇、只要碧海蓝天”。而在某些势力的煽动下,他们甚至上了街。对于城市居民的呼喊,我想说,对,你们说的很对,中国不能走“先污染后治理”,中国也的确到了“粗放”向“集约”转型的时候,空气治理也的确刻不容缓。你说工厂有偷排、环保部门有不作为、柴油机管理不严,这些我承认,是该骂该管,我也支持舆论倒逼管的更好。但是,被几句话煽动就嗷嗷叫得上街,或者要求工厂全部停业?我骂的就是你。
可问题是,这需要过程,也需要所有人参与。有个段子叫做,世界钢铁产量排行榜,第一名是中国,第二名是河北,第三名是河北唐山。是的,唐山一个市钢产量便超过整个美国。对于北京的雾霾,我经常说这么一句话:有河北在,北京不可能没雾霾。许多北京市民也知道这么一个道理,他们也经常义愤填膺地牢骚:要不就停产,要不全给我搬走!可是,
这意味着什么?上千万的下岗工人,几千万个家庭失去经济来源,食不果腹。所以,是不是可以缓一缓,给他们点时间,循序渐进的来,不要逼得他们流离失所。
有人或许会提APEC蓝、G20蓝,既然做得到重要时段的蓝天白云,那为什么不可以每天如此?可你是否知道,在这个蓝天白云的背后,是
多少企业关停,多少工人在家,一半汽车锁在家里。一天两天,财政可以养着他们,补贴他们,可全年如此,会是什么景象?另外,我们许多人,把雾霾的原罪推给了工厂,推得一干二净。他们不去想,是谁在用工厂发的电、提供的暖气、造的钢筋水泥。所有这些企业创造的东西,是均摊到每个人身上的,并不是“我是我,工厂是工厂”的简单划分。
雾霾产生的一大半直接来自个人:汽车尾气、取暖和做饭。在雾霾天,你是否愿意乘公交车、是否愿意关停暖气、是否愿意选择蒸煮而非炸炒?我想,你不愿意:
治雾霾是政府的政府,关我什么事情?于是,我们看到了中产阶级及以上人群淋漓尽致的伪善:一方面,他们死死护住自己的“碳排放权”,不在涉及私利的车、供暖和生活享受上退让半步,却死死盯牢工厂,要置企业于死地。同时,不断去购买什么空气净化器,通过自己的财富创造私人的洁净空间,享受富人才有的特权。连把高污染的火电换成清洁的核电,他们考虑到个人潜在安慰,死命抵制。另一方面,不断在朋友圈转发“政府治理雾霾的内幕黑幕”文章,不断骂娘,
俨然一副“政府没做好让他们生活在这悲惨世界”嘴脸。有人或许会说,你屁话这么多,请问:为什么西方同样开车、同样取暖,却没雾霾?这里,我希望大家用历史和人口两个维度去思考问题。
从历史角度去看,六七十年代,西方国家雾霾远比现在的中国严重。英国伦敦,雾都这个名字你应该听过,不是因为美丽而起的名字,而是工厂林立满满的雾霾才叫
雾都。
第一次工业革命时,英国是世界工厂时,英国的各大工业城市也是烟雾弥漫。煤炭是支持工业革命的核心燃料。
巨大工业城市高度集中工业、生活煤烟排放是导致当时雾霾的根本原因。雾都伦敦
经过两次世界大战,世界的工业中心转移到美国,“美国制造”雄霸一时。美国出现了以洛杉矶、底特律为代表的大工业城市。
1940年代,洛杉矶就拥有250万辆汽车,每天大约消耗1100吨汽油。1958年,洛杉矶发生了连续3天雾霾。虽然政府采取一些措施,关闭一些高污染工厂,但雾霾却不断加重。
在大工业城市中,除了工厂外,汽车尾气成为最重要大气污染源,也成为雾霾最重要的组成成分。
当年的美国街头
改革开放以来,中国沿海承接国际产业转移,发展外向型经济。中国成为新的世界工厂,中国制造遍布世界。但是,雾霾也随之出现在中国。而对现在的中国来说,显然没富到可以把钢厂、水泥厂搬到东南亚的时候。从人口角度去看,中国的人口密集度和西方国家根本不在一个层次。以石家庄为中心的500公里范围内,有超过4亿人居住,这超过了整个美国人口。一个小圈内,四亿人要做饭、要取暖、要开车、要用电,自然,中国PM2.5指数会是西方国家的数倍乃至几十倍。
所以,希望各位能够用发展眼光看问题,就是说如果今天我们选择阉割自己的工业,无异于“为山九仞,功亏一篑”,之前我们为走向现代化付出的代价,将全部付诸东流。
我们所要做的,是再给国家一点时间,而只有中国加强工业化,尽快取代欧美地位,才能把污染转移到欧美去,然后还中国青山绿水!来源:铁血军事、察网中国、求是小老虎声明:【920听财经】致力于行业资讯的及时传播,每篇转载文章都将在文后注明作者、来源等信息。若涉及版权问题,烦请所有者于后台留言,我们将在第一时间处理。谢谢支持!