既然不党都不怕硬分叉 为什么还反对uasf呢？

网友发帖：

既然不党都不怕硬分叉 为什么还反对uasf呢？。难道不党都害怕民主的uasf

吃瓜挖矿：

欢迎core强推uasf，比特币需要证明自身具备解决分歧的能力，骑墙派也该做出选择了

fake：

对于观点：在挖矿模式下，你可以通过购买算力来支持你认为正确的路线，
而在UASF模式下，你并不能通过运行竞争客 ...
我人为：
分裂就分裂被 不党有算力害怕分裂吗不党不是口口声声要市场来选择嘛

h4x：

我也很好奇

江卓尔：

BU的硬分叉有矿工杀死小链
而UASF分出的链，你指望谁来杀？指望矿工来杀掉大区块的链么？

fake：

对于观点：BU的硬分叉有矿工杀死小链
而UASF分出的链，你指望谁来杀？指望矿工来杀掉大区块的链么？
我人为：
原来是不党担心杀不死大区块啊 那就各玩个的 不党不是有算力嘛？ 不党怕啥呢

bitsbetter：

这是要在股东大会以一人一票取代一股一票么?

jb9802：

楼住的愚蠢是根本不了解uasf其实不是用户说了算，而是开发者说了算，所有不同意他们的用户都变成了不是用户，自己变成了被人控制的奴隶还不知道。

xbtpro.com：

ETC 還快樂的漲 ，BU 要分叉就快吧

510685947：

还是不要随便分叉！

cateye：

core是原版，BU是盗版+后门，还妄图占用CORE的身份

玛_雅：

对于观点：BU的硬分叉有矿工杀死小链
而UASF分出的链，你指望谁来杀？指望矿工来杀掉大区块的链么？
我人为：
不要事后“杀死”补救，而是要预防，不要在未充分共识下匆忙激活硬分叉，给出明确的高激活门槛。
而BU目前没有给明确激活门槛，理论上甚至51%都可能激活。而不少BU支持者也认为75%就足够，想杀死那高达1/4的共识。
区块链的生命力超乎你想象，尤其是在有1/4的币圈共识下，先不论你能否算力攻击成功，就算成功他们也可以改POW甚至变POS的。那你还怎么攻击？
UASF目前我也觉得有问题的，U用户，激活，SF软分叉，这句没问题，但是关键在于什么能代表U用户。因此UASF只是高高在上，目前并没有落地，找到合适的具体地代表U用户的方案。
目前UASF的考虑方案有：1，全节点投票。2，直接找各个币圈企业和项目让其表态，3，通过币量投票，4，通过期货合约币的币价进行投票。
见BITQT.COM有相关资料，但是U用户的很重要的一个途径是算力。就是说可以看做POW是UASF的一特例，用算力来代表U，进而激活SF。

llall1：