网友发帖：
两害相权，取其轻，分析BU和SW。
frostyuka：
对于观点：去学习学习再来发言吧
我人为：
那你就去培训一下吧
吃瓜挖矿：
对于观点：必须解释，你们说话都是这一套。完全没有思路。感觉就是没有受过培训就上岗的。
我人为：
即使SW矿工也能赚钱啊，如你所说如果没人走主链，主链手续费不就低了吗，一旦低了自然有人走主链，走的人多了主链手续费又上去了，就看你能不能接收，这个本来就是个市场调节问题。
上面是你的原话
现在告诉你你哪儿错了。1m容量是天花板，手续费高还是低，每分钟处理的最高交易数量是固定的，手续费再低，也不可能链下交易都转回链上。你的逻辑完全错误
自由市场调节？那是在没有地方保护主义的前提下，现在core把主链捆上手脚，保护自己的闪电网络，怎么自由市场调节
吃瓜挖矿：
对于观点：那你就去培训一下吧
我人为：
作为一个混到了副船长的资深core粉，你有必要多学点比特币的基础知识
frostyuka：
对于观点：即使SW矿工也能赚钱啊，如你所说如果没人走主链，主链手续费不就低了吗，一旦低了自然有人走主链，走的人 ...
我人为：
为什么链下交易都不能转回链上？为什么CORE要保护闪电网络？你从哪里看出来闪电网络是CORE的？？？即使连你自己也能开启闪电网络啊，8BTC也可以。莫名其妙啊。你懂闪电网络？
frostyuka：
对于观点：作为一个混到了副船长的资深core粉，你有必要多学点比特币的基础知识
我人为：
吃瓜更适合你
吃瓜挖矿：
对于观点：必须解释，你们说话都是这一套。完全没有思路。感觉就是没有受过培训就上岗的。
我人为：
即使SW矿工也能赚钱啊，如你所说如果没人走主链，主链手续费不就低了吗，一旦低了自然有人走主链，走的人多了主链手续费又上去了，就看你能不能接收，这个本来就是个市场调节问题。
上面是你的原话
现在告诉你你哪儿错了。1m容量是天花板，手续费高还是低，每分钟处理的最高交易数量是固定的，手续费再低，也不可能链下交易都转回链上。你的逻辑完全错误
自由市场调节？那是在没有地方保护主义的前提下，现在core把主链捆上手脚，保护自己的闪电网络，怎么自由市场调节
frostyuka：
对于观点：即使SW矿工也能赚钱啊，如你所说如果没人走主链，主链手续费不就低了吗，一旦低了自然有人走主链，走的人 ...
我人为：
你怎么不多复制几遍啊，证明你聪明绝顶，一个回复会复制N遍
吃瓜挖矿：
对于观点：吃瓜更适合你
我人为：
你真的还没明白自己的低级逻辑错误？能认真看看我的回复吗
frostyuka：
对于观点：你真的还没明白自己的低级逻辑错误？能认真看看我的回复吗
我人为：
你的表述能力很差，更或许你的理解就是有问题的
吃瓜挖矿：
对于观点：你的表述能力很差，更或许你的理解就是有问题的
我人为：
呵呵，找个头脑清楚点的core粉来，让他告诉你你是不是该充值智商了
frostyuka：
对于观点：呵呵，找个头脑清楚点的core粉来，让他告诉你你是不是该充值智商了
我人为：
你很不不合格，一开始嘴炮，之后也没什么论点。
btcc123：
对于观点：BU有利于矿工的长期收益，只有矿工有了长期收益才能用算力保证比特币的安全，区块大了有利于降低手续费，有 ...
我人为：
BU考虑的是增加交易笔数到无限，而维持平均交易手续费不怎么降低。但是不太可能，在交易笔数可以无限时，很可能平均单币会压低到很低，甚至有些交易超低，那你打不打包？你不打包自有其他打包，反正无限。
SW考虑的是，提升平均每笔手续费大小。现在手续费占比新币10%左右，也就是再提升十倍，且维持交易笔数不减少，那么就可以手续费超过新币了。进而能长久地维持矿业。而怎么实现呢，靠现在交易很难，于是靠闪电和侧链的开启和结算关闭交易，这些交易背后可能有很多交易，进而他们能承担提升十倍交易手续费的能力。例如一个闪电通道1000笔交易，就算都是原来手续费的1/100，那么其也能聚合成10倍的手续费。
现在的手续费就够高额啊，谁还能承担十倍的交易手续费啊，那我还不如用其他数字货币呢
frostyuka：
对于观点：BU考虑的是增加交易笔数到无限，而维持平均交易手续费不怎么降低。但是不太可能 ...
我人为：
比特币有一个先发优势在，但是再这