网友提问：
联发股份(002394)言归正传 联发通过激励议案，伤了投资联发股民的心，明显这样的投票属于走过场，并不
言归正传联发通过激励议案，伤了投资联发股民的心，明显这样的投票属于走过场，并不能代表全体股东意志心愿，希望公司高层以后多为投资股民着想，多听投资者心声，理解投资者在股市中的不易。话说回来，任何事都存两面。现行方案通过，对公司促进发展有益，最终享受优惠激励者必须为公司做更大贡献，达到目标方行，这样股权也不是轻易就能拿到的。如果因为此方案给公司带来正能量，公司收益越来越高，利润越来越厚，投资者年分红越来越多，那既定方案可行。但不能以此为例，再有下回，必经这样的方案过分。
网友回复
苏zl12936：
不能以此为例再有下回，必经这样的方案过分。
郧蜂源：
不通过才是灾难、买此股不就是看中业绩稳定分红高吗？看看格力去年被否决，不给分红，你拿人家啥办法？如果被否，管理层随便调解一下降低利润，分一毛钱、足以让股价跌回5元！
jlhm：
这种市场环境下高分红的票也是跌的，与格力分不分红应当没必然的联系，联发这个方案兑现就等于高管花了4块多钱买了原股东的10块钱的资产，剔除市场上涨下跌的因素，仅摊薄下来联发的股价就会下跌近 3% 。所以此方案通过就是对原中小投资者的劫掠,也可以说是原有投资者的灾难。
jlhm：
这种市场环境下高分红的票也是跌的，与格力分不分红应当没必然的联系，联发这个方案兑现就等于高管花了4块多钱买了原股东的10块钱的资产，剔除市场上涨下跌的因素，仅摊薄下来联发的股价就会下跌近 3% 。所以此方案通过就是对原中小投资者的劫掠,也可以说是原有投资者的灾难。
郧蜂源：
人家有业绩承诺不是么？难道非要把业绩做下来等股价跌到5元再搞增发这样心里平衡了吗？不看好卖掉就是了，两市三千多只股票呐！
股友石头：
就一无知。何为激励？激励是要激发团队达到某一特定目标，并且这一目标是具有一定挑战性。按照联发给出的激励目标，业绩维持在近三年的每股收益也轻松完成目标，这叫激励？如果按净利润复合增长15%以上作激励目标，本小散第一个赞成。就一三十来亿市值的公司，未来三年懂事长的工资加奖金加激励的年收入可以排到上市公司前十了。
郧蜂源：
你干脆年增长百分之百为考核目标算了，现在这行业没有同比下降，能保持微增长就不错了，看看鲁泰，联发就算是好的了……联发只要业绩微增长，按这样的分红制度，依然是社保基金养老基金长期投资的理想标的，想要博短线，这股不适合。
看云去：
你没搞清状况！ 出了这样的激励方案后，会带来什么呢？
1.2018年注定会打压业绩，以使2018年的计算起点变低；
2.2019年后三年也注定不会高分红了，因为管理层要高企的净资产数据，这样轻松地就达到解禁目标；
这个方案一出，注定曾经的高分红联发将离大家远去！你说这个方案好吗？
股友石头：
你懂的话可不可以算一下联发股份2018年的每股净资产大概是多少？2019年每股收益多少元可以完成激励？年利润复合增长15%是一点也不过份，特别对于市值小的公司。
股友石头：
联发股份好意思和格力比？格力今年净利润增长了多少？要是格力买了那个破电动车组装公司，现在格力工厂门口天天排队被人追债，懂小姐也承认了那是一笔失败的投资非常感谢股东们投了反对票没有拉格力下水。
辣鸡联发：
我们是没有办法，如果我们有足够的话语权，就不只否决议案那么简单了。哪位老板喜欢养白眼狼？公司管理层以公司为家，这很好，但你不能把公司的东西都往口袋里装啊！这么冷的天，别老跪着，对膝盖不好！
辣鸡联发：
畸形市场永无公平正义！像姚那样的勇士最终被定义为野蛮人，真是荒唐可笑！姚那样的大神尚且斗不过公司管理层，何况是我等小散？