【招商银行信用卡】网友提问：
各家银行积分价钱对比(已更新，七家银行了)
卡友回复：
对于观点：
非常感谢您的回复，我因为从不指望用积分换什么大东东，所以对大件的东西向来不怎么在意，以前也有过计算一下各行回馈率差别的想法，但后来因为其它事岔开了就再没动手，楼主作的比较粗糙，如果计算的产品再多一些就更好了。
您所举的几个例子分数相差都不太大，因此回馈率是差不多的。各行采购价当然会不同，而银行计算回馈率是按采购价计算的，我们则只能根据市场价来计算，其中受到利润的影响当然会不同，一般来讲我们计算出来的回馈率会比银行实际回馈率高一些，毕竟市场价基本是高于采购价的。非常赞同您的意见，券类产品因为采购价和市场价基本相同，比较适合计算出银行在该产品上的实际回馈率。但也不是说没有券就不能算了，虽然各行采购的产品规格不尽相同，采购价也各异，但对于市场利润较低的电子类产品还是有比较的意义的。各别产品可能回馈率不同，但整体的回馈率不会相差太多，计算多了自然会知道该行的大致回馈率，至少作一个是否实惠的比较是足够了。俺有时会比较电脑产品的价格，询一下中关村的价格，再用中关村同型号产品的价格计算回馈率是比较准的，因为这类产品就是量大采购价格也比中关村的价格便宜不了几个钱了。
综上所述俺认为楼主作得比较还是有一定意义的，毕竟计算的产品多了总体的回馈率就能有一个概念了。最好的比较基准应该是券类产品比如充值卡，次之的是两个银行提供规格型号完全相同的产品，再次之就是多计算一些市场利润较低的电子类产品之后得出平均的回馈率。这样就能在不同的银行间比较积分系统的回馈率了。个人看法，欢迎讨论。
呵呵，我只是举例证明采购价才是银行计算的依据。另外，差个100多w积分算是差挺多了吧。。最少也差3、5w，不过按GRE逻辑。。折合比例的话，确实不是很大的一个比例。
对个人而言当然不是按采购价算，但是对个人而言，笼统的比较同样没有太大意义，每个人要根据自己的情况去选择适合自己的回馈。比方说吧，ccb的回馈率很高很高，比如10%好了，但是反馈的是一些我不用的，比如都是价格昂贵的正版软件，什么windows 98，95，cmbc的反馈率只有1/w，但是反馈的是现金券。。。。当然这个例子现实中不存在，只是为了说明，追逐数据是那些学家的事情，持卡人只关注自身情况而已。
卡友回复：
对于观点：
厚道不厚道用楼主的办法计算多了心里就有数了，呵呵。保险现在越来越多的银行在参与，不过CCB和CBMC倒真还是没有，到目前没有。排队嘛CMBC还好，CCB嘛看地方，北京俺去的很多地方一样排队，不过比ICBC强不少， ...
呵呵，上次哪个达人说的，只选适合自己的:)
卡友回复：
反正觉得招行最差，现在基本不用了，平时主刷民生，网付改用建行了，准备消掉大部分招商银行信用卡，特别是那个垃圾迷你卡。
卡友回复：
呵呵````
卡友回复：
我倒觉得mini卡不错，不过还是大了一点
卡友回复：
确实招行的比较差……
卡友回复：
有点意思
卡友回复：
别忘记了，中信金卡是1元积2分。
卡友回复：
真的假的，好象不错啊
卡友回复：
看了中信的东西，比别人的贵三倍，双倍积分也不合适
卡友回复：
对于观点：看了中信的东西，比别人的贵三倍，双倍积分也不合适
中信这个月有多刷500送5000分的活动，相当于10倍积分，还算不错。不过对比了一下，中信积分礼品的确贵。
卡友回复：
现在pos用建行, 支付用招行
卡友回复：
对于观点：现在pos用建行, 支付用招行
对,招行不禁刷.
卡友回复：
交通银行的是15000积分送50元移动冲植卡也是合0.3
卡友回复：
积分是副产品,关键看自己方便或者习惯于什么消费形式.
CMB的网银绝对是领先的,但是积分确实不容易(SOHO的积分是50倍的加,等于20元消费积2.5分,而一般卡的积分却是20元一分)
有LZ的资料可以做到心中有数,但是千万别为了积分而影响到自己的消费习惯,那就以小失大了,
卡友回复：
招行的20元一个积分，不到20元的没有积分，比如19.9就没积分，所以除以20应该还是高估了招行积分价值。
我觉得还有另外的因素需要考虑
卡友回复：
除了考虑积分礼品价值对积分的比值以外，还应该考虑积分增值速率的问题。
积分礼品价值/积分比率是静态的，是在法定积分累计规则下体现的。如果在积分累计速率增大的情况下，应该有个积分系数问题。
比如在一段活动期间，积分N倍计算，或者多刷XXX元，送5万、6万积分之类的活动。.如果这类活动多，则积分增值速率提高，在积分礼品价值保持不变的情况下，实际积分兑换价值要比静态计算的高。
[ 本帖最后由 午夜彩虹 于 2006-11-15 21:37 编辑 ]
卡友回复：
连刷N天的活动我从来不参加的，没意思.这才是真正的为积分而刷卡
卡友回复：
为积分而刷卡,搞笑的说