(*ST华讯)未经董事会、股东大会审议的违规担保，无效！上市公司无需担责！

未经董事会、股东大会审议的违规担保无效！上市公司无需承担担保责任！

“根据《民法总则》第61条第3款的规定，法人章程对法定代表人的限制，不得对抗善意相对人。
但是，对于（接受上市公司担保的）债权人而言，其不属于该条规定的‘善意相对人’，因为上市公司是公众公司，债权人要与其签订担保合同，当然有义务查看该公司的章程，特别是与担保有关的事项。
其签订的担保合同不符合公司章程规定的，上市公司不承担责任。
这是对《九民纪要》第22条最为权威的解释，应得到各级司法机关的遵从和尊重。
”

《九民纪要》出台之后，包括ST天马、金盾股份等上市公司未经董事会、股东大会审议的违规担保案件均被判决相关担保无效。
其中，金盾股份与中财招商一案，杭州中院的二审判决提到，“作为一家上市公司，金盾股份对外担保的决策程序及决策结果属于应当公开披露的事项，中财招商完全可以通过查询公司公告发现并无相关信息，并进一步与公司核实”。
直接点明了上市公司作为公众公司，原告应尽的审查措施。

“相似案例中上级法院的判决对本案判决结果还是有参考意义的，对上市公司免除还款责任也是有利的。

如果还有怀疑，请查看：

来源：中超控股(002471)——F10-业内点评