600365:通葡股份关于收到上海证券交易所《关于通化葡萄酒股份有限公司违规担保有关事项的监管工作函
公告日期：2020-08-13
股票代码：600365 股票简称：通葡股份 编号：临 2020—035通化葡萄酒股份有限公司关于收到上海证券交易所《关于通化葡萄酒股份有限公司违规担保有关事项的监管工作函》的回复公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
风险提示：● 经自查，公司累计违规担保金额为：3.65 亿元，目前尚未解除金额为：2.98 亿元。
其中：（1）2017 年对实控人尹兵 1.3 亿元违规担保，目前 3,000 万元已解除，1 亿元尚未解除，债权人已提起诉讼；（2）2018 年对实控人尹兵 1.85亿元违规担保，目前尚未解除，债权人已提起诉讼；（3）2018 年对吉祥嘉德 5,000万元违规担保，目前尚有 1,300 万元没有解除。
● 公司如果不能及时完成整改，如期解决上述担保问题，根据《股票上市规则》第 13.4.1 条规定，在本月底之前存在被实施其他风险警示的风险。
请广大投资者注意投资风险。
2020 年 8 月 4 日，通化葡萄酒股份有限公司（以下简称“公司”）收到上海证券交易所《关于通化葡萄酒股份有限公司违规担保有关事项的监管工作函》（上证公函【2020】0921 号 ），公司董事会高度重视，立即组织对上述监管工作函涉及事项进行核实，具体情况回复公告如下：一、根据公告，公司为取得义源铜业 3,000 万元借款，分别于 2018 年 3月 19 日、8 月 9 日、12 月 6 日为实际控制人尹兵欠魏爱民、吉祥嘉德对义源铜业原有债务合计 8,000 万元提供担保。
前述担保未履行决策程序和信息披露义务，上述借款未在 2018 年年报中具体说明。
请公司补充披露：（1）列明上述违规担保事项的详细决策实施过程和参与人员；（2）上述借款和担保前期信息披露义务的履行情况，说明未及时履行信息披露的原因及相关责任人；（3）上述借款在前期定期报告中的确认、计量和列报情况，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。
请年审会计师核查并发表意见。
1、列明上述违规担保事项的详细决策实施过程和参与人员；答复：2017 年 5 月 18 日，实际控制人尹兵向魏爱民借款 5,000 万元，2017年 6 月 2 日，第一大股东吉祥嘉德向义源铜业借款 3,000 万元，借款期限均为 1年。
2018 年 3 月（具体时间不详），实际控制人尹兵向公司时任董事长何为民、财务总监孟祥春介绍义源铜业可以向通葡股份提供 3,000 万元免息借款，但是前提条件是对尹兵欠魏爱民、吉祥嘉德对义源铜业原有债务担保，同时对吉祥嘉德再次向义源铜业借款 2,000 万元借款进行担保。
2018 年 3 月（具体时间不详），经董事、实际控制人尹兵与时任董事长何为民、财务总监孟祥春商量，由于认识不到位，认为公司可以借款低成本的发展资金，尹兵、吉祥嘉德未来偿还上借款风险不大，通过担保换取低成本资金，应该有利于公司发展。
2018 年 3 月 13 日，公司在与义源铜业签署了没有利息的《借款协议》；2018 年 3 月 19 日，吉祥嘉德、公司、义源铜业签订《借款协议》，吉祥嘉德向义源铜业借款 2,000 万元，公司提供担保。
2018 年 8 月 9 日，义源铜业与吉祥嘉德、公司、尹兵签署《还款协议》，公司对吉祥嘉德 3,000 万元（2017 年所借）借款承担担保义务。
2018年 12 月 6 日，尹兵、公司、魏爱民签订《共同还款协议》，公司对尹兵欠魏爱民剩余债务 3,000 万元提供担保。
截至本回复出具日，尚有本息 1,300 万元担保尚未解除。
因此，尹兵、何为民、财务总监孟祥春决策后，由于对规范运作认识不足，没有召开董事会、股东大会审议，也没有进行信息披露，构成了违规担保。
2、上述借款和担保前期信息披露义务的履行情况，说明未及时履行信息披露的原因及相关责任人；答复：2018 年，公司对义源铜业借款金额为 3,000 万元，不属于必须进行履行信息披露的事项，因此公司没有进行信息披露。
实际控制人尹兵欠魏爱民、吉祥嘉德对义源铜业原有债务合计 8,000 万元提供担保，由于认识不足，时任董事长何为民先生、财务总监孟祥春先生没有告知公司证券部，因此公司没有进行信息披露。
3、上述借款在前期定期报告中的确认、计量和列报情况，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定。
回复：公司在 2018 年定期报告中对义源铜业 3,000 万元借款在其他应付款科目进行了会计核算。
2019 年，公司陆续归还了……
提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。