【平安银行信用卡】网友提问：
深发真奇怪
卡友回复：
对于观点：
新的《银行卡条例（草案）》对此区别借记卡、信用卡作不同规定：
借记卡挂失以前的损失由持卡人承担；
信用卡挂失以前的损失由发卡银行和持卡人约定，未作约定的有持卡人承担。
真要挂失前24小时免责，可 ...
持卡人丢失卡片后马上挂失，已经履行了通知银行的义务，尽了其应尽的义务，为什么还要担惊受怕24小时？24小时的规定，显然在加重持卡人的负担，是典型的不公正的霸王条款。
卡友回复：
对于观点：
新的《银行卡条例（草案）》对此区别借记卡、信用卡作不同规定：
借记卡挂失以前的损失由持卡人承担；
信用卡挂失以前的损失由发卡银行和持卡人约定，未作约定的有持卡人承担。
真要挂失前24小时免责，可 ...
可行的做法是：
挂失前的损失由持卡人承担，另有约定的除外。
挂失后的损失由发卡行承担。
为了保障和维护持卡人的权益，可以引入失卡保险机制，确立持卡人最高损失额。
[ Last edited by 何海涛 on 2004-3-13 at 21:54 ]
卡友回复：
对于观点：
持卡人丢失卡片后马上挂失，已经履行了通知银行的义务，尽了其应尽的义务，为什么还要担惊受怕24小时？24小时的规定，显然在加重持卡人的负担，是典型的不公正的霸王条款。
930说的是挂失前24小时免责。:)
卡友回复：
对于观点：
930说的是挂失前24小时免责。:)
是的
所以我估计将来会有保险的介入;)
卡友回复：
对于观点：
可行的做法是：
挂失前的损失由持卡人承担，另有约定的除外。
挂失后的损失由发卡行承担。
为了保障和维护持卡人的权益，可以引入失卡保险机制，确立持卡人最低损失额。
是最高损失额吧:P
卡友回复：
对于观点：
可行的做法是：
挂失前的损失由持卡人承担，另有约定的除外。
挂失后的损失由发卡行承担。
为了保障和维护持卡人的权益，可以引入失卡保险机制，确立持卡人最低损失额。
目前引入这个机制为时早了点，国民的素质有待提高。:(:mad:
卡友回复：
对于观点：
是最高损失额吧:P
呵呵，一激动键盘打滑，是最高。:lol:
卡友回复：
对于观点：
目前引入这个机制为时早了点，国民的素质有待提高。:(:mad:
我的看法是急需引入该机制，目前银行选择的目标客户群是个特殊的群体，这个群体具体表现为“三高”，失卡保险、最高赔偿额适用的群体是他们，而不是被银行拒之门外的非持卡人（或者说该机制不会普遍适用）。在这个前提下，相关政策的制定显得尤为迫切，这些政策的实施，必然会推进中国信用卡产业的发展。
事实上，已经有机构在做此类政策的制定了。
[ Last edited by 何海涛 on 2004-3-13 at 22:02 ]