【招商银行信用卡】网友提问：
万全失卡保障是否涉嫌欺诈？
每年最高1.5万元 意思是多次累积1.5万 不过如果你总是丢卡的话估计招行直接就把你的卡收回了.... 他有这个权利...
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：
解释得对！
尤其感谢您用了招行的“权利”，而不是“权力”这个词。一字之差，天壤之别。这就不是“语文”问题，而是法律问题。
不过，客观来说。招行的“失卡保障”，仍然是很不完善的。问题的根子，出 ...
其实我是没注意到 不然就用权力了...:lol:
第五章 发卡机构的权利和义务
(六) 信用卡属于发卡机构所有，发卡机构保留收回或不予发卡的权利；发卡机构发出通知后无论持卡人是否收到或知晓，发卡机构有权随时因发卡机构认为正当的理由，暂时停止持卡人使用信用卡的权利或调降持卡人的信用额度，亦可因发卡机构认为的正当理由取消持卡人使用信用卡的权利，或将该信用卡列入止付名单。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |回复 #50 masgreen 的帖子又去看了一遍那个视频，3分08秒处，有一份报案记录，是发生在2005年11月26日。
可是招行的失卡保障是2006年4月才推出的呀！
那招行赔3000，应该跟失卡保障没有关联的喽！
4分17秒，签购单的特写，也是2005/11/26，说明是失卡保障推出以前发生的事。
[
本帖最后由 晴川 于 2007-9-6 00:22 编辑 ]评分
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：坛友们没有必要给txl263扣分了。他（她）骂得不是没有一点道理。而且他（她）一直是在有理有据地讨论问题。只是由于我这个“装B”人的出现，才忍无可忍地动了粗口。
既然已经落了个“装B”的坏名声，不妨“坏事 ...
兄弟胸襟宽广令人佩服偶有失言还望不要介怀 这里赔罪了 鞠躬评分
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：又去看了一遍那个视频，3分08秒处，有一份报案记录，是发生在2005年11月26日。
可是招行的失卡保障是2006年4月才推出的呀！
那招行赔3000，应该跟失卡保障没有关联的喽！
看得真仔细阿佛在心中莫远求
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |回复 #95 苏逸遥 的帖子呵呵，就是觉得招行赔3000挺怪的。
不如哪位找个2006年4月之后丢卡的案例讨论下吧。评分
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |还真不知道，在这时候把这段案例放出来是啥意思，而且还指名道姓是招商银行的信用卡。人可以有傲气，但更要有傲骨。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |用了万全就有点那个意思了
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |很感谢楼上这位搞法律的卡友的回复。
我不是搞法律的，我对欺诈的理解就是金山词霸上的解释：欺诈， 用狡诈的手段骗人。
我说过，这里不是法庭，我也不是要起诉招行，所以搞法律的可以往法律上解释，不搞法律的可以保留通俗的解释，也就是字典上的解释。
这位搞法律的卡友的回复在我这个不搞法律的人看来，还是很精彩的，但是我也希望看到有更多的搞法律的朋友共同来探讨。
我相信这位朋友会给出自己对欺诈的理解，也会作出自己的是或者否的判断。
但是，需要招行考虑的是，法律上的结论和老百姓的结论如果有差距，而且这个差距如果比较大，该怎么办？走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |楼主在文中多次提到“诉诸法律”的字样，貌似 mr.chenlei 从法律角度论证一下也没有跑题
个人感觉论证得很不错，收获很大。佛在心中莫远求
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |对于观点：楼主在文中多次提到“诉诸法律”的字样，貌似 mr.chenlei 从法律角度论证一下也没有跑题
个人感觉论证得很不错，收获很大。
我似乎没有一次提到“诉诸法律”的字样。
我倒是说过这样的话：
“有人说向800反映，这真是与虎谋皮。招行营销部门煞费苦心想出来的这个名词，岂是你向800反映就能改变的？除非媒体和法院施压，招行还会继续忽悠下去。”
“在这里拿什么大棒砸招行都是砸不醒它的，必须得有法律或者媒体的强大压力才管用。”
我也说过“这里不是法庭”，我也不是原告，也不会去对招行诉诸法律，但是不排除别人会去做这样的事情。
招行其实是相当精明的，即使法律拿它没有办法，它也会低头的，如果事情闹大了，媒体关注了的话。比如以前大学生卡收年费的事情。
得人心者得天下。得胜诉却失人心，智者不为也。走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |对于观点：
对不起，我还要回去工作。待中午休息时间，或是晚上有空了，再来全面、详细地阐述我对“招行‘万全失卡保障’涉嫌欺诈”问题的看法。
十分期待。走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |对于观点：
我似乎没有一次提到“诉诸法律”的字样。
我倒是说过这样的话：
“有人说向800反映，这真是与虎谋皮。招行营销部门煞费苦心想出来的这个名词，岂是你向800反映就能改变的？除非媒体和法院施压，招行还会继续忽 ...
不好意思，那是我记错的，表述也有错误
我想表达的是，楼主多次提出“用法律解决”的意思佛在心中莫远求
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |宣传手法，司空见惯。
包括工行自己。
请看工行：
1、工行国际卡卡面上印着：全球通用！
2、工行的服务理念：一切为了持卡人！
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友楼主| |对于观点：
不好意思，那是我记错的，表述也有错误
我想表达的是，楼主多次提出“用法律解决”的意思
没关系。我觉得我们在这里发帖讨论估计是解决不了的，打800反映也没什么希望。估计只有媒体和法院的压力才能解决。走别人的路，让他们无路可走。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
Space Master
|对于观点：
最后一次跟着您的思路讨论法律层面的问题，因为我认为没有必要再从这个层面讨论招行“万全失卡保障”的问题，因为持卡人跟银行玩不起。因为招行完全可以这样说：“万全”是我们这次活动的名称，正如有的商品名 ...
强烈赞同，其实咱们老百姓最讨厌两种专业人士，培养这帮人出来后，他们不是为了伸张正义，而是成了这些利益集团的代言人。第一种是利益集团的所谓法律顾问，敢说招行这个什么“万全失卡保障”就是这种人渣搞出来的点子，当然老百姓是不可能从法律角度告倒他们的，他们早就算计好了。第二种就是利益集团什么独立董事，所谓经济学家，尽他妈的帮着利益集团忽悠政府出台那些对他们利益集团有利，老百姓吃闷亏的政策。按照韦小宝的说法，就是生儿子不长**的那种。
这个世界需要理性，可是在这个物欲横流的社会里更需要仰望星空的人，只有他们才能推动这个社会向前进，向上提升。
[
本帖最后由 xiaopi 于 2007-9-6 12:47 编辑 ]
文士既多赝鼎，佳人亦有虚名。
Veni Vidi Vici
en route......
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友
Space Master
|对于观点：
“赢了官司，但是输了人”，这个也并不是负责任的企业希望看到的！希望招行有所改进，不要浮躁到失去方向和底线！！
这就像大家最后都知道那个人杀了人，可是在强大律师团那些大律师们伶牙俐齿地辩护下无罪释放，我们尊重法律，我们也只能认同结果，但是并不等同我们心理就觉得合理，就服气。人心有杆秤！
我想我们，包括LZ，关注的是这些。不是什么所谓专业细节，那是法律界的专业人士们的事情，他们才需要就案例仔细检讨。
文士既多赝鼎，佳人亦有虚名。
Veni Vidi Vici
en route......
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |我的第一张卡是招商银行信用卡，当然是没有密码的，那时也没有失卡万全保障的，我询问过800如果卡片丢失被冒刷怎么处理，800回答我招行会有专门部门负责调查的，我问调查签名不是我签的怎么处理，800仍然回答我他们会调查，而决口不提如何赔偿问题。
于是我觉得没有密码的卡不太安心，后来申请了一张交通银行信用卡，可以设置密码，就将招商银行信用卡锁到了抽屉里，不再使用，后来又爆出有人招商银行信用卡被盗刷打官司败诉事件，我更加不用招商银行信用卡了。
但是输密码太麻烦了，当去年招行推出失卡万全保障后，我立即废弃交通银行信用卡再改用招商银行信用卡，而且两次申请提额，因为我觉得用招行太安心了。
如今，钱包里的招商银行信用卡又被工商银行信用卡取代了，招商银行信用卡继续进入抽屉中睡大觉了。 |个人决定不一定是欺诈，不过招行有必要对他确定保障额度的过程让大家周知。
该用户从未签到
帖子 | 精华 | 好友 |lz提醒大家注意招行失卡保障的适用范围和限制条件，本来挺好的，用到“欺诈”这个字眼，就太过严重了。
产品名称虽然夸张，产品说明却很清楚。失卡人只要符合这些要素，就完全有把握获得招行的赔付，我想这是万全的本意。脱离产品描述，仅从产品名称推断、想象产品的功能，未免孤立、绝对。评分