网友提问：三本中关于次债务人对债权人的抗辩如题，三本中写到，“次债务人在代位权诉讼中处于被告地位，次债务人可以向债权人主张自己对债务人的一切抗辩权。但是，次债务人对债权人的抗辩，不得在债务人行使代位权时对抗债权人。”这句话怎么理解，法律规定债权人代位权必须通过诉讼程序行使，所以我现在又点昏了，望高人指教,谢谢！
专家回答：举个例子吧，A是债权人，B欠A100元，C欠B100元，同时C又欠A100元。
第一种情况：B欠A100元，但是A并没有交付货物给B，所以B有对A的抗辩权，此时B怠于行使自己对C的债权时，A可以代为行使该权利，但是C可以以B所有的抗辩权对抗A.
第二种情况：B欠A100元，C也欠A100元，但是B没有抗辩权，而A由于没有向C交付货物，所以C有对A的抗辩权。所以，当B怠于行使自己对C的债权时，A可以代为行使，但是C不能以自己对A有抗辩权来对抗此项代位权。
对，应该是这样理解，就是不能吧两个债权混同了，A代位行使B的债权，说到底还是B与C之间的债权债务关系，不能把他和A与C之间的债权债务关系相混。所以C可以主张自己对B的抗辩，也可以主张B对A的抗辩，唯独不能主张自己对A的抗辩。同理，可以类推出也不可以自己与A之间的债权请求抵消。